Nuovo articolo

[M.Ambrosini]

Amplificazioni retroazionate: criteri di progetto (3a parte)

Mi rendo conto come sia scandaloso che dalla seconda parte alla terza (e ultima) parte di questo percorso siano passati ben due anni....purtroppo il tempo che mi ritrovo disponibile per scrivere è sempre più limitato e mi scuso per questo ritardo.
Buona lettura:
https://hifiaudio.altervista.org/amplif ... -3a-parte/

[davefries]

Grazie Massimo per la preziosa opera di divulgazione.

[andyflyer]

Sempre di grande interesse.
Grazie
Andrea

[myfisite]

Ottimo anche il corredo iconografico: contribuisce a una migliore comprensione.

[Giorgio]

Letto ieri con molto interesse!
Una domanda per Massimo per capire se ho capito: le tre soluzioni che hai citato non mi pare vengano usate in Grundig, cio' significa che il cci ha maggiore importanza di queste soluzioni giusto? Correggimi se sbaglio. Ma significa anche che le elettroniche Grundig sono potenzialmente migliorabili giusto?

[M.Ambrosini]

Letto ieri con molto interesse!
Una domanda per Massimo per capire se ho capito: le tre soluzioni che hai citato non mi pare vengano usate in Grundig, cio' significa che il cci ha maggiore importanza di queste soluzioni giusto? Correggimi se sbaglio. Ma significa anche che le elettroniche Grundig sono potenzialmente migliorabili giusto?

Esatto per due.
Ovvio che il margine ulteriore che si può raqggiungere in un apparecchio già full CCI a fronte dell'applicazione di una delle tre soluzioni citate non sia rivoluzionario ma comunque sensibile al pari di quanto può esserlo mettere il tuner in abbinamento al tuo XV7500 con cavo a sei poli (soluzione che hai avuto già modo di apprezzare). Solo che è una soluzione (quella della radio) che puoi mettere in atto in modo efficace solo con un preamplificatore (ove le correnti in gioco sono minori), ma su uno stadio finale di potenza le soluzioni sono solo le tre citate nell'articolo.